오늘은 2차 정성시험을 보러 왔습니다.
Macroscopy 1의 내용은 비교적 간단한 방식으로 제시되었습니다.
지난 1차 자격시험과 문제가 비슷해서 어렵지 않게 풀었습니다.
거시 경제학 2에서 조금 길을 잃었습니다.
통화정책 부분의 문제는 과제와 거의 비슷하게 나온 것 같은데 계속 계산을 잘못해서 생각보다 시간을 너무 많이 썼네요. 그리고 두 번째 부분인 세금 부분… 한숨이 나옵니다.
이 Quali에 실패하면 제어 부분 문제를 제대로 해결하지 못했기 때문입니다.
조금이라도 희망이 있다면 최종 1차 예선에서 컨트롤 부분 문항을 하나도 맞추지 못할 줄 알았는데 생각보다 점수가 잘 나왔다.
교수님이 학생들을 생각하셔서 성적을 조정하시는 것 같습니다.
그래서 다 틀리더라도 그냥 쓸 수 있는 걸 써야 한다는 태도로 여기저기 써봤지만 제 생각이 많이 틀렸던 것 같습니다.
이 하위 문제는 공부를 해도 공부를 안 한 것처럼 풀리지 않는다.
아직 이 사이트의 개념과 논리를 완전히 이해하지 못한 것 같습니다.
학부 때 재정에 관심이 있어서 대학원에서 이걸 공부하고 싶다고 생각했는데 거시적으로 접근하는 재정은 정말 어렵다.
내 관심이 Macros -> Micross -> Sanjo/Management에서 바뀌는 것이 이상합니다.
금요일에는 통계 및 정량적 품질 테스트가 있습니다.
통계도 매우 걱정됩니다.
1차 수능 문제에 대해 같이 공부한 사람들과 인맥을 총동원했는데 다들 답이 다 다르더라고요. 그 누구도, 심지어 통과한 사람들도 그들의 대답이 “정확하다”고 말하지 않습니다!
어떤 뉘앙스로 말하든, 잘 준비하세요. 최선을 다합시다.
오전 시험이 끝나고 오후 시험을 기다리는 동안 나는 학교 카페에 있었다.
토트백을 메고 다니는 학생들을 보니 부럽기도 하고 만감이 교차하기도 했습니다.
학창 시절을 살아온 삶을 돌아보는 시간이었습니다.
